حق التصفية الرقمية: بين الخصوصية و حرية المعلومات

الجوانب الأساسية والولادة القانونية

حق التصفية الرقمية (حق الحذف، "الحق في أن يتم محو") هو مفهوم قانوني يتيح للشخص طلب حذف البيانات الشخصية القديمة أو غير ذات الصلة أو المسيئة من الوصول العام، خاصة من محركات البحث. إنه ليس حذفًا كاملاً للمعلومات من السيرفرات (ما هو تقنيًا غالبًا غير ممكن)، ولكن إزالة التدرج من نتائج البحث بناءً على طلبات بحث تحتوي على اسم المقدم.

حدثت نقطة تحول بقرار محكمة الاتحاد الأوروبي في قضية "Google Spain v. AEPD and Mario Costeja González" في عام 2014. طلب المواطن الإسباني ماريو كوستيخا حذف الروابط إلى ملاحظات صحفية من عام 1998 حول بيع ممتلكاته القسرية بسبب الديون — كانت المعلومات صحيحة، ولكنها قديمة وتسببت في ضرر لسمعته. أقرت المحكمة بأن محركات البحث تعتبر "معالجي البيانات" وأنها يجب أن تأخذ في الاعتبار توازن بين حق الخصوصية والاهتمام العام. لقد وضع هذا القرار الأساس لفصل 17 من قانون عام حماية البيانات الأوروبي (GDPR) الذي تم إدخاله حيز التنفيذ في عام 2018.

معلومة مثيرة: خلال السنوات الثماني الأولى من تطبيق الحق (2014-2022)، تلقت جوجل في أوروبا أكثر من 5.8 مليون طلب على حذف عناوين URL، من بينها حوالي 45% تم قبولها. هذا يظهر الطلب الاجتماعي الكبير على "التحديث الرقمي".

الصراع الأخلاقي والاجتماعي: حقانين أساسيين

يتمحور حق التصفية حول صراع عميق قانوني و أخلاقي بين:

حق الخصوصية الشخصية والنمو الشخصي (المادة 8 من معاهدة حقوق الإنسان الأوروبية).

حرية التعبير وحق المجتمع في الحصول على المعلومات (المادة 10 من نفس المعاهدة).

يدعي مؤيدو حق التصفية أن الإنترنت، بذاكرته الأبدية، يمنع الناس من البدء في حياة جديدة من الصفر ("التعافي والنسيان"). يمكن أن تخلق المعلومات القديمة أو الصغيرة "ظلالًا رقمية" يمكن أن تلاحق الشخص لعقود، تؤثر على التوظيف، العلاقات الاجتماعية والصحة النفسية.

يدعو المعارضون (غالبًا الصحفيون، المؤرخون، النشطاء) إلى أنه يشكل تهديدًا للرقابة، والتحريف والتلوث التاريخي. يخشون أن تكون الطلبات الجماعية على الحذف قد تؤدي إلى حذف حقائق هامة عن الشخصيات العامة، الجرائم أو فضائح الفساد من المجال العام.

مثال: قررت محكمة الاتحاد الأوروبي في عام 2019 أن حق التصفية ليس مطلقًا للشخصيات العامة. رفضت حذف الروابط إلى مؤسس "ويكيليكس" جوليان أسانج، مؤكدة على الاهتمام العام الكبير في قضاياه. وبالتالي، يكون وزن الاهتمام العام معيارًا رئيسيًا في كل حالة محددة.

التحديات التقنية والتناقضات العالمية

يتعثر تطبيق الحق بمشاكل عملية كبيرة:

التنازع القضائي: هل يجب أن يتم الحذف فقط في منطقة نطاق دولة المقدم (مثل google.fr) أو عالميًا (google.com)؟ طلب الاتحاد الأوروبي في البداية حذفًا في جميع النطاقات، ولكن في عام 2019 قصر محكمة الاتحاد الأوروبي منطقة التطبيق على منطقة الاتحاد الأوروبي لتجنب فرض قوانينه على العالم بأسره. ومع ذلك، تتيح الطرق التقنية الالتفافية (مثل VPN) هذا التقسيم مشروطًا.

الوزر الثقيقي في التقييم: تصبح محركات البحث (بالأخص جوجل) في الواقع محاكمًا خاصة في النزاع بين الخصوصية و حرية المعلومات. يجب عليها إنشاء أقسام كاملة للتحقق يدويًا من آلاف الطلبات، اتخذت قرارات موضوعية بناءً على معايير غامضة لقانون حماية البيانات العامة.

تأثير "غطاء البوليستر": يمكن حذف المعلومات من البحث، ولكنها تظل موجودة على الموقع الأصلي (مثل أرشيف صحيفة). يخلق هذا الوضع متناقضًا حيث توجد البيانات، ولكنها صعبة العثور عليها.

السياق الدولي: مقاربات غير أوروبية

حق التصفية الرقمية هو مفهوم أوروبي بشكل رئيسي، يعتمد على فهم القارة للخصوصية كحق أساسي. في أنظمة القانون الأخرى، المقاربة مختلفة.

الولايات المتحدة: تعطي المادة الأولى من دستور الولايات المتحدة الأولوية لحرية التعبير. عادة ما ترفض المحاكم الأمريكية هذه الطلبات، وتعتبر محركات البحث وسائل إعلام مغطاة بمادة التعديل. غالبًا ما يكون مفهوم "الحق في التصفية" غير موجود في القانون الأمريكي، رغم وجود قوانين لحماية الخصوصية للأطفال ("قانون حماية الخصوصية للأطفال على الإنترنت").

روسيا: تم إدخال "حق التصفية" في القانون في عام 2015 (قانون 264)، مما يتيح طلب حذف الروابط إلى المعلومات غير الصحيحة أو القديمة أو التي تم نشرها بصورة مخالفة للقانون. يلاحظ النقاد أن القانون يمكن استخدامه لإزالة الأخبار النقدية وتقييد الوصول إلى المعلومات العامة.

معلومة مثيرة: في اليابان، ظهرت حقوق التصفية الرقمية في عام 2016 بعد قضية مثيرة حيث طلب مواطن حذف روابط قديمة ذكرت إعتقاله بموجب قانون مراقبة الجريمة المنظمة. وقف القاضي إلى جانب المدعى عليه، أنشأ سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا سابقًا
© library.africa

Permanent link to this publication: