في الفضاء الاجتماعي الثقافي السوفيتي، تؤدي المدرسة العامة غالبًا إلى وظائف تتجاوز التعليم الأكاديمي. في حالات انقسام الأسرة والنزاعات القضائية التي تتعلق بمكان إقامة الطفل (غالبًا ابنة) وترتيب التواصل، قد تصبح المدرسة بغير قصد أو بتعمد أداة في أيدي أحد الوالدين، عادة الأم التي تعيش مع الطفل. عملية بناء ملف الولاء من خلال الشهادات، الحفلات الموسيقية والأنشطة غير الأكاديمية للطفل تمثل ظاهرة اجتماعية-تعليمية معقدة تعتمد على طبيعة العلاقات المؤسسية، النمط الجندري والجهل بالقانون.
الدخول الإداري والاتصالي. الوالدين الذي يعيش مع الطفل (في 85-90% من الحالات، الأم) لديه اتصال يومي مادي واتصالي مع المعلمين، الإدارة. يأتي ويذهب الطفل، يزور الاجتماعات، يقرر المسائل الحالية بشكل سريع. هذا يخلق تحالف طبيعي «الأم-المعلم» يعتمد على اللوجستيك والتفاعل المنتظم. الأب الذي يعيش بعيدًا، غالبًا ما يكون له فقط قناة اتصال رسمية، مما ي marginalize موقفه في النظام المدرسي.
النمط الجندري غير المعلن. في الثقافة التعليمية السوفيتية، التي ورثتها من الاتحاد السوفيتي، يظل النمط الجندري عن الأم كـ «طبيعية» و الرئيسية في التربية، بينما يُعتبر الأب غالبًا كـ شخصية داعمة أو disciplinative أو مالية. يعكس المعلمون، في معظمهم نساء، هذا النمط في علاقاتهم مع الأسرة، وغالبًا ما يأخذون جانب الأم في النزاع دون وعي.
ممارسة «الوجه الوحيد للاتصال». تسعى المدرسة إلى سهولة الإدارة، وتقر فقط بـ «ممثل رسمي واحد» — الشخص المسجل أولاً في الوثائق، الذي يظهر بانتظام. هذا يسهل العمل، لكنه يحذف الطرف الآخر تلقائيًا من مجال المعلومات وعمليات اتخاذ القرارات المتعلقة بأنشطة الطفل غير الأكاديمية.
الأنشطة غير الأكاديمية الناجحة للطفل نفسها ظاهرة إيجابية. ومع ذلك، في سياق النزاع، يمكن استخدامها كأداة لإنشاء نارатив معين في المحكمة أو أجهزة الرعاية.
إنشاء مظاهر «التطور الكامل». المشاركة النشطة في المسابقات، المسابقات، الحفلات الموسيقية، العروض، المنظمة والمشرفة من قبل الوالدين الذين يعيشون مع الطفل، تهدف إلى إظهار المحكمة والرعاية أن الطفل في هذا البيئة «يتطور بشكل متكامل»، متكيف اجتماعيًا ومرتاح عاطفيًا. الشهادات والشهادات تصبح أدلة مادية لهذا الرفاهية. في هذه الحالة، يمكن تجاهل أو تجاهل المساهمة في هذه الإنجازات من قبل الطرف الآخر (المالي، التنظيمي، الروحي).
التحكم في الجدول الزمني وتشكيل «نقص الوقت». الجدول الزمني المليء والمعد بالدقائق للأنشطة غير الأكاديمية (التدريبات، الدروس الإضافية، الدورات) يعتبر أساسًا موضوعيًا (على الورق) للحد من وقت اللقاءات مع الأب. التعبير التقليدي: «يريد الأب أن يأخذها في أيام العطل، لكن لدينا تدريب في السبت والمسابقة في الأحد. لا يمكننا أن نمنع الطفل من التطور من أجل اللقاءات». بهذه الطريقة، يتم مقابلة الحق في التطور (الذي يوفر الأم) بمقابلة الحق في التواصل مع الأب.
تشكيل «البيئة الاجتماعية الصحيحة» والميل
من خلال غموض الأنشطة المدرسية والأنشطة خارج المدرسة، حيث تكون الأم هي شخصية الدعم المركزية، يتم تشكيل رابط عاطفي مستقر بين الطفل وبين هذه البيئة كمنبع للنجاح، الإقرار والشعور بالسعادة. يمكن أن تسبب فكرة تغيير هذه البيئة (مثل الانتقال إلى الأب) مخاوف لدى الطفل (وما هو مهم، المحكمة) من فقدان ما تم تحقيقه.
المحاكم وأجهزة الرعاية: بالفعل، الشهادات، التوصيات حول «الانخراط العميق للأم في حياة المدرسة» والجدول الزمني المليء بالأنشطة للطفل يؤثر على القرارات. المحكمون، الذين يعانون من الأعمال المليئة بالأعباء ويشاطرون نفس النمط الاجتماعي، يفضلون النظر في هذا «الباكيت من الإنجازات» كدليل على أداء الأم بشكل جيد في واجبات الوالدين. قد تقدم رأي الأب المختلف بشكل أقل، لأن رابطه بالحياة المدرسية معتمد على الوساطة.
ضغط نفسي على الطفل: يواجه الطفل موقفًا من الصراع الداخلي للولاء. من جهة، حب الأب، ومن جهة أخرى، الخوف من خيانة الأم، عدم حضور التدريب المهم أو عدم التقدم في الحفل الذي قامت بتحضيره. هذا الضغط، حتى لو لم يكن واضحًا، يخلق شعور الطفل بالذنب وقد يدفع الطفل إلى التخلي عن اللقاءات مع الأب، مما يتم استخدامه الأم في المحكمة كـ «رأي الطفل نفسه».
ت marginalization دور الأب: يؤدي هذا العمل إلى إزالة الأب من حياة الطفل، مما يقلل دوره إلى «ترفيه يومي»، يفتقر إلى المعنى المشترك في العمل المشترك، في التغلب على الصعوبات (التحضير للمسابقة)، في تقاسم المسؤولية.
حقيقة مهمة: تظهر البحوث (مثل أعمال социولوجي أ.س. كون) أن في الممارسة السوفيتية، في معظم الحالات، تترك المحاكم الطفل مع الأم بعد الطلاق، حتى إذا كان الأب يمتلك موارد مقارنة للتربية. يصبح تعزيز نجاح المدرسة للطفل دليلاً إضافيًا، تقريبًا غير قابل للمناقشة، في هذه الممارسة المستقرة.
يتمثل المشكلة في كونه موضوعيًا، ويتم حلها في عدة مستويات:
تعليم القانون للمدرسة: يجب أن يدرك الإدارة والمعلمون دورهم الديني والمهني. يجب أن تكون التوصيات صارمة وتصف التفاعل مع الوالدين المعتمدين، إذا كانوا يظهرون المبادرة.
تأكيد الوصول المحدد: يجب أن يتم سن القانون أو من خلال اللوائح الداخلية (التعديلات المدرسية) تأكيد الحق والالتزام بالمدرسة بإبلاغ الوالدين المعتمدين عن إنجازات، مشاكل، وفعاليات الطفل، إذا لم يُحدد ذلك المحكمة (سحب حقوق الوالدين، تقييد الحقوق).
النظام القضائي: يجب على القضاة أن يطلبوا ليس فقط «قائمة الشهادات»، بل أن يتحللوا بالاستثمار الفعلي لكل من الوالدين في هذه الإنجازات وأن يأخذوا في الاعتبار ما إذا كانت النشاط تستخدم لتقييد التواصل مع الطرف الآخر. يمكن أن تساعد التقييمات النفسية والتعليمية الشاملة في فصل المصالح الحقيقية للطفل من الاستراتيجيات التلاعبية.
موقف الأب: يجب على الأب أن يظهر نشاطًا مستمرًا، لكنه صحيح، في الحياة المدرسية للمعارضة لهذه الاستراتيجية: حضور الاجتماعات (من الممكن أن يكون مع الأم)، التفاعل مباشرة مع المعلمين، تقديم المساعدة، تسجيل مشاركته. يلعب اللاشروع دورًا في يد الجانب الآخر.
بالتالي، المدرسة السوفيتية، بسبب ثقافتها المؤسسية والعمليات، يمكن أن تصبح منصة لل تأثير غير مباشر، وأحيانًا مباشر، من قبل أحد الوالدين (غالبًا الأم) على نتائج النزاعات القضائية. يمكن تحويل نشاط الطفل، الذي هو نفسه نعمة لا شك في ذلك، إلى رأس مال رمزي في المعركة من أجل الطفل.
المشكلة الأساسية لا تتعلق بوجود الشهادات والحفلات الموسيقية، بل بسيطرة التحكم في النارатив حول نجاح الطفل واستخدام هذا التحكم لاستبعاد الطرف الآخر. حل هذه المشكلة يتطلب من المدرسة التحرك بوعي نحو مزيد من التفكير المهني والحياد، والنظام القانوني — أدوات تحليل جودة المشاركة الوالدية الفعلية تتجاوز القوائم الرسمية للإنجازات. يجب أن يكون مصدر الاهتمام دائمًا في مصلحة الطفل الحقيقية، التي تشمل ليس فقط تطوير المواهب، بل الحق في الحب والتربية من قبل الوالدين الاثنين.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Africa ® All rights reserved.
2023-2026, LIBRARY.AFRICA is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Africa's heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2