الجواب القصير: نعم في بعض المهام المحددة، ولكن في المجموع لا. هذا ليس تناقضاً، بل سؤال عن ما نسميه العقل.

أين تتفوق القرود على البشر

هناك مهام معرفية ضيقة حيث تظهر القرود نتائج أفضل من البشر.

• الذاكرة البصرية القصيرة الأمد. الشامبانزي آمو، ابن الشامبانزي الشهير أي، تجاوز طلاب الجامعة في اختبار تذكر ترتيب الأرقام على الشاشة. كان يستطيع التذكر في جزء من الثانية، بينما لم يستطع البشر.
• سرعة الاستجابة والتعرف. في اختبارات التركيز السريع والتعرف على الصور، في بعض الأحيان يتصرف الشامبانزي بشكل أسرع وأدق من البشر.
• حل المهام العملية. يمكن للقرود حل الألغاز للحصول على الطعام بشكل أسرع إذا كانت المهمة تتطلب التعامل بالأشياء وليس التفكير التجريدي.

أين يتفوق البشر بشكل غير قابل للتعارض

إلا أن هذه الانتصارات المحلية لا تعني أن القرود أكثر ذكاءً بشكل عام. الذكاء البشري يختلف جودةً.

• اللغة والصياغة. يمكن للقرود تعلم مئات من الرموز، مثل أن كان لدي كوكو أكثر من ألف رمز، وكاني فهم حوالي ثلاثة آلاف كلمة بالسمع، ولكنهم لا يبنون جملًا بروابط نحوية. لا يمكنهم التعبير عن الفكر التجريدي أو الشرطية إذا كان.
• نقل الثقافة. ينتقل الإنسان المعرفة من جيل إلى جيل مع تزايدها. لدى القرود نقل المهارات، مثل أن علمت ووشو ابنها المتبني الرموز، ولكن تأثير التكرار المضاد غير موجود: المعرفة لا تنمو وتتعقد.
• التفكير التجريدي. يتعامل البشر بالرموز والأرقام والمجازات. يمكن للقرود حساب عدة وحدات، ولكنهم لا يفهمون المفاهيم التجريدة مثل العدالة أو المستقبل.
• البناء والتكنولوجيا. يصنع الإنسان أدوات لتصنيع أدوات. يستخدم القرود العصي والحجارة، ولكنهم لا يصنعون أدوات معقدة بهذا الغرض.

ماذا يعني الذكاء

إذا كان الذكاء هو القدرة على حل المهمة المحددة بسرعة ودقة، فإن القرود قد تكون أكثر ذكاءً من البشر. إذا كان الذكاء هو اللغة والثقافة والتفكير التجريدي والقدرة على تجميع المعرفة، فإن الإنسان أكثر تعقيدًا بشكل غير قابل للتعارض.

الخاتمة

يمكن للقرود أن تفوز على البشر في اختبار ذاكرة أو استجابة ضيق، ولكن ليس في ما نسميه الذكاء البشري بشكل عام. هذا ليس عقلًا غير بشري، بل شكل آخر من التفكير، مثالي للعيش في المجتمع القرود المعقد.

Permanent link to this publication: